Emissoras

Após noticia de que teria saído do ‘JN’, editor-chefe adjunto se revolta com colunista; Entenda

São muitas as informações e mal-entendidos a cerca de notas que são publicadas por diversos dos jornalistas que trabalham para o ramo de entretenimento.

Neste caso, uma notícia publicada pela coluna do Daniel Castro fez com que se gerasse um grande mal-entendido, quando na informação, era dita que o editor-chefe adjunto do ‘Jornal Nacional’ teria sido tirado do posto para ser colocado no ‘Jornal Hoje’, e que o pivô dessa mudança seria o editor-chefe do ‘JN’, William Bonner.

Enfurecido com a situação, Luiz Fernando Ávila (foto) enviou nota para o colunista e claramente indignado com a situação. Leia:

“Caro Daniel Castro,

li, estarrecido e indignado sua nota sobre a minha promoção a editor-chefe do Jornal Hoje. Nada ali escrito é verdadeiro. Trabalho no JN como adjunto há 8 anos e nunca tive sequer um atrito com William Bonner, o editor-chefe.

Ao longo dos anos tenho tido um enorme prazer em fazer parte da equipe do Jornal Nacional e em ser amigo pessoal do William. Juntos, enfrentamos inúmeros desafios. Aprendemos muito um com o outro e solidificamos uma amizade que é superior a nossa relação profissional.  Não procede, em hipótese alguma, sua referência a pressões que ele tenha exercido pra que eu deixasse o cargo de editor-chefe-adjunto do Jornal Nacional. Tivesse você tido acesso às nossas conversas dos últimos dias, teria vergonha de ter publicado o que publicou. Tenho respeito e admiração por ele. E sei que isso é recíproco. É meu amigo querido há mais de 20 anos.

Veja também:

Todos se sentem envaidecidos quando veem o seu trabalho reconhecido. E foi o que aconteceu comigo ao ser convidado a ser editor-chefe de um telejornal líder de audiência. Me senti feliz e honrado. De adjunto, passarei a editor-chefe, com novos desafios. 

Sobre o meu trabalho no JN, as decisões sempre foram tomadas pelo William, como todos aqui sabem. Ao dizer coisa diferente, você me pôs numa situação ridícula para quem conhece o nosso trabalho. O meu papel, como o de qualquer adjunto, era de auxiliá-lo. Digo isso para fazer justiça. E a lógica está a meu favor: se os papéis fossem trocados, como você sugere, que sentido faria a minha substituição? Era adjunto num jornal em que eu adorava trabalhar, com colegas maravilhosos, e com William, que, além de chefe, é  meu amigo pessoal há mais de 20 anos, repito. 

Nunca houve desentendimento sobre a demissão de um amigo meu, que teria me irritado. Não sei a que você se refere. 

Fiquei vermelho também com a sua menção à cobertura do Alemão e ao Emmy: quem conhece TV sabe que uma cobertura como aquela reúne, literalmente, todo um departamento. Foram centenas de profissionais envolvidos. Colocar-me como peça-chave, me põe numa situação novamente ridícula diante dos colegas, principalmente da Editoria Rio, que sustentaram uma cobertura ao vivo de mais de sete horas e, num esforço conjunto, lado a lado, ajudaram a compor a edição do JN daquele dia, com a participação de meus superiores, como é comum em casos graves como aquele.

Sugiro que, daqui pra frente, você avalie melhor suas fontes pra não ocorrer em novos erros grosseiros como os de agora.”

Curtidas

Você também pode gostar